Grande enquête : évolution de MagicTrade - Page 10

Comparer deux decks

Cartes les plus jouées

Events Standard ( T2 )

Events Etendu ( T1.X )

Events Legacy ( T1.5 )

Events Vintage ( T1 )

Events EDH ( Alt. )

Events Modern ( Mod. )

Recherche avancée

- Le site Magictrade
  - Général
  - La FAQ
  - Deal-Zone
  - Fun Arts
  - Le naouak !
  - Salon Privé

- Le jeu de cartes Magic
  - Règles
  - Contacts et Tournois
  - Les rumeurs

- Les différents formats
  - Type 2
  - Type 3 / Bloc
  - Type 1.X
  - Type Modern
  - Type 1.5
  - Type 1
  - Formats alternatifs

101

<<-- page précédente

Grande enquête : évolution de MagicTrade

Bonjour à tous !

Pour ceux d’entre vous qui ne me connaissent pas, mon nom est Florent et je suis en charge de la refonte de MagicTrade au sein de l’équipe de Parkage.

En effet, pour confirmer les rumeurs que vous avez pu entendre ces dernières semaines, nous travaillons bien sur une nouvelle version de la plateforme qui, nous l’espérons, verra le jour courant 2012. Qui dit nouvelle version dit bien sûr nouveau design et nouvelles fonctionnalités, le tout pour combler vos attentes qui sont nombreuses quant au futur de MagicTrade. Une évolution qui nous semblait donc vraiment indispensable.

Aujourd’hui, afin de mieux comprendre quelle est votre utilisation de MagicTrade, ce qui vous plait et ce qui ne vous plait pas, mais aussi ce que vous aimeriez y voir, nous lançons pendant les deux semaines à venir une grande enquête auprès des membres que vous trouverez ci-dessous. Nous n’avons hélas pas le temps de répondre aux nombreuses sollicitations que nous recevons de la communauté, et nous espérons que celle-ci sera l’occasion d’y remédier au moins en partie.

Je vous invite donc à y répondre et à être ainsi partie prenante du futur de votre site préféré ;)

Pour vous remercier de votre fidélité depuis le lancement de la plateforme, nous vous avons également préparé un petit bonus à l’occasion : parmi tous les participants, l’un d’entre vous sera tiré au sort et gagnera un exemplaire du nouveau Sorin, seigneur d’Innistrad.

L’enquête est disponible en suivant ce lien.

Merci d’avance pour votre participation ! :)

( New de FloRoux , transmis par ParkRicco le 26 Janvier 2012 à 17:59 | lu 13182 fois)

· 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ·

hirochirak

Membre

Rang : Feu follet

Points MT : 146
Membre depuis le 20 / 09 / 04

...
Pour revenir sur le fait que je suis pour ce système. Si ça permet de rémunérer correctement les intervenants sur le site, si ça permet de professionnaliser un poil le jeu en nous offrant des articles de qualité, rédigés par des pros ou semi-pros je suis preneur. Je ne suis pas anglophobe, mais pouvoir accéder à des informations de qualité e français me paraît vraiment primordial pour améliorer mon niveau de jeu. Enfin bref, que le site devienne hyper rémunérateur pour Parkage ne me pose pas de souci, si ils ont la bonne idée d'utiliser la majeure partie des bénéfices engendrées pour nous fournir de la qualité (amélioration du site, nouveau module, amélioration du contenu etc etc).

Posté le 30 Janvier 2012 à 10:30

Benjamina

Membre

Rang : Acolyte

Points MT : 0
Membre depuis le 31 / 08 / 08

...

De toute façon dans ce genre de proposition, la majorité qui s'exprime est radicalement contre, ceux qui sont pour ne s'expriment que très peu car il jugent inutile le fait de dire : oui je suis pour ça, donc ça explique aussi une partie des réactions / non réactions actuelles

Concernant les potentielles arnaques de la DZ si elle devenait gratuite en cas d'échange, j'ai tendance à dire qu'avec les outils développés par le merveilleux, que dis je le splendide, voir même le fantastique Axsis, nous avons là de quoi limiter la casse.

Après quand je vois les litiges ouverts, je me dis que si les membres prenaient la peine de réfléchir un petit peu et de prendre le temps de bien préparer leurs envoies quitte à ce que cela leur coûte un poil plus chère et bien on en éviterait encore une bonne grosse partie.
Comprenez par là que s'il y a soucis c'est principalement à cause des membres qui ne sont pas fichus de faire un tantinet attention à leurs façon de conclure un deal et d'envoyer leur part, et là on ne peut pas être derrière tout le monde. Mais bon peut être est ce trop demandé ?

Enfin faut pas se leurrer hein, autant MkM à un impact européen voir même mondial autant MT à juste un impact français élargi au pays francophone européen, donc ça joue aussi en terme de fréquentation.

J'adore tout particulièrement ce passage : "Concernant les potentielles arnaques... en cas d'échange, j'ai tendance à dire qu'avec les outils... nous avons là de quoi limiter la casse". Autant dire que ça respire la confiance et la sérénité comme affirmation.

Ainsi que ce passage : "si les membres prenaient la peine de réfléchir un petit peu et de prendre le temps de bien préparer leurs envois quitte à ce que cela leur coûte un poil plus cher". Ce qui revient à dire exactement ce que je disais, c'est à dire une grosse augmentation des petites arnaques puisque ça m'étonnerait que n'importe qui sur ce site, même le plus crétin s'il y en a, envoi en lettre max ou en recommandé pour un deal de 2-3€, soit le prix de l'envoi.

Quand à la dernière phrase, elle est pour moi totalement hors sujet avec la question puisqu'il ne s'agit pas de savoir quelle est la qualité de la fréquentation actuelle du site par rapport à celle de MkM mais plutôt : quelle sera la qualité de la fréquentation du site après la mise en place de la gratuité des échanges. Pour être totalement franc, et pour ne parler qu'en mon nom et ma qualité de simple échangeur/acheteur, je préfèrerais encore que les échanges restent payant avec l'achat d'un pack pour plus de sécurité vis-à-vis des échanges et une meilleure qualité des membres, et que vous taxiez également de 5% les ventes des membres si ça vous fait plaisir puisque ce n'est pas vraiment mon problème ; je continuerais de toute façon à acheter au moins cher, ici ou ailleurs. Cependant, je compatis pour les gros vendeurs du site...

Posté le 30 Janvier 2012 à 15:21

Benjamina

Membre

Rang : Acolyte

Points MT : 0
Membre depuis le 31 / 08 / 08

...
Par ailleurs, je rappellerais qu'il n'est à mon sens pas plus inutile de dire que l'on est pour ou que l'on est contre puisqu'il semblerait que la chose ne soit pas décidée et la question ne soit pas tranchée. Si la question était tranchée il semblerait normal en effet que la majorité qui s'exprime soit contre, mais ce n'est pas le cas si je ne me trompe ?

Posté le 30 Janvier 2012 à 15:27

toine8855

Membre

Rang : Zombie

Points MT : 414
Membre depuis le 22 / 06 / 06

...

S'y rajouteront de nombreuses fonctionnalités, certaines (très) demandées, d'autres complètement nouvelles. On ne vous dira pas lesquelles dès maintenant parce que cela dépend des résultats de l'enquête, mais celle-ci vous fournissait déjà quelques pistes. Sans trop m'avancer, je peux déjà dire que les refontes des listes de decks des membres et des decks TOP 8 en fera partie, et là on vise vraiment quelque chose au moins comparable à ce qu'on trouve ailleurs.

quel est l'intérêt de faire payer les MTradeurs pour des trucs qu'on trouve ailleurs, certains sites le font gratuitement, aucun intérêt de taxer nos échanges pour retrouver des listes de top8 qui existent partout, vous allez mettre des couleurs pour que ce soit plus zoli?

Je vais par exemple prendre le cas de l'une des mesures approuvée quasiment à l'unanimité (intéressant + de 90% des membres) : l'apparition d'articles rédigés par des joueurs "professionnels". On a vraiment à coeur de pouvoir la mettre en oeuvre tant celle-ci est demandée et permettrait au site de se démarquer réellement dans le paysage des sites français sur Magic. Mais il ne faut pas se leurrer : ça aurait également un coût bien plus important pour nous que les articles proposés actuellement

90% des gens sont d'accord pour avoir des articles écrits par des pros, oui bien sûr pourquoi on serait contre??
Ah oui, si vous posez la question dans le sens, êtes vous d'accord pour une augmentation des prix pour financer des articles pros? le résultat de votre sondage sera différent...

_______________________________

Parfois, mieux vaut ne rien dire et risquer de passer pour un con, que l'ouvrir et dissiper tous les doutes à ce sujet.

Posté le 30 Janvier 2012 à 18:28

Lalilulelo

Membre

Rang : Sorcier

Points MT : 730
Membre depuis le 08 / 03 / 10

...

toine8855 a écrit :

Putain franchement, c'est super bien résumé, chapeau.

Oui des articles de qualité, bien sûr qu'en en veut. Mais s'il faut se faire pomper pour ça, j'aime autant continuer à regarder mes sites anglo-saxons.

Et puis au bout d'un moment, les pros parlent, mais tu fais ce que tu veux derrière. Toujours suivre les pros ne fait qu'avoir un train de retard sur ce qui va se jouer lors du tournoi suivant. Payer pour ça, ça me paraît bof.

Si les pros veulent s'exprimer, qu'ils le fassent gratuitement (et ils le font plus ou moins déjà même s'ils profitent de sommes engrangées via les pubs sur leurs sites), en revanche, je suis pas trop chauds pour aller leur demander conseil contre mes espèces. Je préfère m'acheter avec ces sous les cartes qui me manquent pour avoir un paquet que je sais déjà potable.
Étudier des decklists, c'est pas la mer à boire, le plus dur, c'est d'étudier les bonnes.

Et pour le premier passage, en effet, payer pour profiter d'une qualité similaire à celle que l'on peut avoir gratuitement ailleurs, ça semble illogique.

_______________________________

Laluli... Lelelah... Lalilo-chiotte ! C'est quoi ce pseudo bidon !?!

Posté le 30 Janvier 2012 à 19:10

Othirin

Membre

Rang : Acolyte

Points MT : 0
Membre depuis le 23 / 11 / 11

...
les 2post juste au dessus:

Posté le 30 Janvier 2012 à 19:50

Kidoriam

Membre

Rang : Génie

Points MT : 4658
Membre depuis le 20 / 05 / 09

...
Les 3 posts juste au dessus : _______________________________ Mascotte du CLCCQDSC (Comité de Lutte Contre les Cons Qui Delete Sans Commentaire) Gourou de La Secte des Legendes

Posté le 30 Janvier 2012 à 20:30

GIo

Modo

Modérateur :

- Type 2
- Type modern

Rang : Apprenti

Points MT : 100
Membre depuis le 20 / 10 / 09

...
Très honnêtement, les articles de pros c'est bien, mais on a déjà accès gratuitement à ceux de Woods, PV, LSV ... Donc je ne vois pas bien ce que MT peut avoir de mieux. En revanche, c'est clair qu'écouter Chapin nous parler de magic, c'est juste la meilleure façon de progresser. Tiens, un truc pas mal, ce serait de faire des articles sur les différents GP/PT. Notamment inclure les vidéos des Top8 et de les commenter à la manière d'un quelconque évènements sportifs. Une game est parfois plus explicite que le meilleur des arguments. _______________________________ It's funny because he's fat

Posté le 30 Janvier 2012 à 21:20

Tefeiri

Coord. DZ

Management :

- Team DZ

Rang : Eternal Addict

Points MT : 124
Membre depuis le 08 / 09 / 06

...

Bon puisque tu me cites Benjamina, déjà fait des "quote" complet d'une part j'entends par là, cite moi. D'autre part, ce que j'ai écrit c'est juste mon point de vue et pas celui de quelqu'un pour ou contre ce changement, mais je vais éclaircir certains de mes propos.

Benjamina a écrit :

J'adore tout particulièrement ce passage : "Concernant les potentielles arnaques... en cas d'échange, j'ai tendance à dire qu'avec les outils... nous avons là de quoi limiter la casse". Autant dire que ça respire la confiance et la sérénité comme affirmation.

Ce que je veux dire ici, et ça tu ne peux pas forcément le savoir, c'est que nous avons des outils qui permettent d'agir en amont, chose très importante du coup, suffit de voir le nombre d'arnaques qui a diminué considérablement depuis leur mise en place.

Benjamina a écrit :

Ainsi que ce passage : "si les membres prenaient la peine de réfléchir un petit peu et de prendre le temps de bien préparer leurs envois quitte à ce que cela leur coûte un poil plus cher". Ce qui revient à dire exactement ce que je disais, c'est à dire une grosse augmentation des petites arnaques puisque ça m'étonnerait que n'importe qui sur ce site, même le plus crétin s'il y en a, envoi en lettre max ou en recommandé pour un deal de 2-3€, soit le prix de l'envoi.

Concrètement là aussi tu réagis sans avoir accès à toutes les données et les mesures prises par la DZ ce qui est compréhensible.
Au niveau des données et pour faire simple : en DZ on doit traiter à l'heure actuelle et depuis un bon bout de temps même, un nombre de litiges conséquents car les membres ne prennent pas le temps d'envoyer en suivi et ils viennent se plaindre de ne rien recevoir.
Là ce n'est pas notre problème car sans preuve d'envoie on n'agit pas, donc même si ça coûte plus chère tant que les membres continueront d'envoyer en normal, alors qu'ils passent par MT ou un autre support, cela ne changera pas le comportement d'un potentiel arnaquer qui profitera d'un envoie en normal.
Il faut donc bien comprendre que si vous voulez l'aide de la modération DZ, assurez vous d'avoir déjà tout mis en place pour faire une transaction en bonne est due forme et je n'invente rien, faut juste lire le tutoriel du centre litiges pour les deals problématique.

En terme de quantité d'arnaque sur du petits échanges le passage au payant n'a pas radicalement changé la donne et on a plus souvent des plaintes sur des grosses valeurs que sur des valeurs inférieures à 10/15€ après tout ça se comprend, pour être rentable autant le faire sur quelque chose d'important et pas de trop faible surtout dans le monde de magic où 100 cartes à 1€ ne s'échangeront jamais contre une à 100€
Après j'entends bien que ça peut être, voir même que c'est très lourd de faire payer un envoie en suivi/reco pour un deal de quelques euros mais c'est le prix à payer pour la tranquillité et l'aide des modos DZ.
Au niveau des mesures prises : on agit si on a des preuves, ou des membres qui nous aident en nous signalant des membres potentiellement suspects, et je n'en dirai pas plus à ce niveau là.

Benjamina a écrit :

Quand à la dernière phrase, elle est pour moi totalement hors sujet avec la question

Pas tant que ça je pense, en effet si j'écris cela c'est surtout pour donner une hypothèse d'explication aux changements envisagés, en effet, je pense que MT, et donc Parkage gagnera d'avantage en taxant 5% plutôt qu'avec des packs et ceci est dû à la fréquentation du site par rapport à MkM, je pense que si MT avait plus de fréquentation que MKM, il serait envisageable de laisser en l'état sauf si tu veux te faire du fric, mais bon ne nous leurrons pas, Parkage est une entreprise pas une société de bons samaritains comme XN... d'où ce propos donc le passage à la aussi un prélèvement sur les échanges serait envisageable, on pourrait presque dire que MT veut mettre en place une sorte de Taxe Tobin.

J'espère avoir apporté un éclaircissement sur ce que je voulais dire et ceci n'est absolument pas à prendre en compte comme parole de Parkage ou de son staff mais juste comme un avis d'un membre avec un poil plus de données en main qu'un membre lambda.

_______________________________

Heureux papa de Maève, née le 23/09/10. Triste papa de Pacôme, mort et né le 03/10/09, aucun parent ne devrait enterrer son enfant. Adieu fils, je t'aime

Posté le 30 Janvier 2012 à 21:42

Lalilulelo

Membre

Rang : Sorcier

Points MT : 730
Membre depuis le 08 / 03 / 10

...

Tefeiri a écrit :

d'où ce propos donc le passage à la aussi un prélèvement sur les échanges serait envisageable, on pourrait presque dire que MT veut mettre en place une sorte de Taxe Tobin.

Primo: désolé de ne pas te quoter en entier.

Secundo: grosso-merdo, la taxe Tobin est censée prélever un taux de 0.01% de toutes les transactions financières (à toutes heures, dans le monde entier) dans le but de réinvestir les fonds (colossaux) ainsi obtenus dans l'aide au développement et au financement de la lutte contre le réchauffement climatique.

Ne confondons donc pas tout.

Dans un cas, on a l'idée d'un économiste philanthrope qui cherche à régulariser l'activité des spéculateurs qui déstabilisent l'équilibre des marchés financiers, dans l'autre, on a la mise en application d'une taxe qui viserait à pomper à la source des gens qui ne spéculent que très peu (relativement parlant) dans le but d’œuvrer pour le bien d'une Société Anonyme à Responsabilité Limitée à but lucratif.

D'un tank, il faudrait comprendre qu'il s'agit en fait d'une ambulance ?

Un peu comme la mère de Djamel qui a fondé une association caritative qui œuvre pour le bien de la famille Debbouze.

_______________________________

Laluli... Lelelah... Lalilo-chiotte ! C'est quoi ce pseudo bidon !?!

Posté le 31 Janvier 2012 à 00:06

Othirin

Membre

Rang : Acolyte

Points MT : 0
Membre depuis le 23 / 11 / 11

...
Hahaha

Posté le 31 Janvier 2012 à 00:27

cyrilboss

Membre

Rang : Druide

Points MT : 726
Membre depuis le 06 / 02 / 05

...

Il faut donc bien comprendre que si vous voulez l'aide de la modération DZ, assurez vous d'avoir déjà tout mis en place pour faire une transaction en bonne est due forme et je n'invente rien, faut juste lire le tutoriel du centre litiges pour les deals problématique.

Ce que veut dire Benjamina par rapport aux arnaques. C'est que remettre la gratuite va forcement et inevitablement donner plus de moyen aux arnaqueurs pour agir.
Apres il y a les outils , les controles... mais dans tous les cas et ca c'est irrefutable, il est plus facile d'arnaquer si la creation de compte DZ est gratuite que si elle est payante (meme 1eur).
Paiement = coordonnees bancaire (donc controlable, evite les double comptes)= contrainte = perte de temps = risque de se faire bloquer le compte...
C'etait d'ailleur l'argument de parkage en 2009 et jetais 100% daccord avec l'idee.

Posté le 31 Janvier 2012 à 02:59

Jango Smith

Membre

Rang : Feu follet

Points MT : 36
Membre depuis le 02 / 07 / 09

Input
Je suis pour le retour de la gratuite des échanges ET des ventes. Pour la maintenance du serveur, Parkage peut éventuellement financer avec l'argent qu'ils se font via le site. Et si tout est gratuit le site deviendra en peu de temps la reference numero 1 donc plus de trafic donc plus de ventes via internet. Sinon 1 carte Magic pour une enquête consommateur gratuite c'est vraiment peu cher paye...je pense qu'un petit geste pour tous les participants dans la prochaine formule a venir ne serait pas de trop (au pro-rata des participations qui contribuent a la discussion). Bref ce que Parkage devrai clarifier au lieu de mettre la communauté dans le flou est le point suivant: - est-ce que le but de ce site est de faire office de vitrine pour le magasin parkage ? - Ou est-ce que ce site est un produit a part entière et dont parkage cherche a tirer le plus de bénéfices (tout en essayant d'augmenter le nombre d'inscrits bien entendu) J'ai vraiment l’impression qu'on est dans le deuxième cas. Et dans ce cas cette étude n'est qu'un moyen de déterminer ce que la communauté est prête a accepter sans déserter le site, c'est a dire combien chaque joueur est prêt a dépenser en plus de façon générale. Voila mon humble avis. +1 pour le commentaire de toine8855 _______________________________ Boire c'est Croire

Posté le 31 Janvier 2012 à 03:30

Tefeiri

Coord. DZ

Management :

- Team DZ

Rang : Eternal Addict

Points MT : 124
Membre depuis le 08 / 09 / 06

...
@laliluelo : j'avais volontairement fait un grossier parallèle, et bien évidemment que ce n'est pas les mêmes buts mais ça me faisait penser à cela c'est tout puisque le principe était de taxer des transactions, mais bon apparemment ce n'était pas compris... @cyrilboss : il faut savoir que depuis 2009, Axsis a doté la DZ de puissants outils de vérification et notamment d'aide à la détection de doubles comptes sous plusieurs aspects que je ne dévoilerai pas, donc là aussi même si ça la DZ redevenait gratuite je ne me ferai pas trop de soucis à la vue de la performance de ses outils. Mais bon il m'est impossible de vous en dire plus et donc de mieux expliquer mon point de vue sans tout divulguer. Si je me trompe à plus ou moins court terme et bien je réviserai mon avis c'est tout et je pense que Parkage en fera de même si le nombre d'arnaque va croissant. _______________________________ Heureux papa de Maève, née le 23/09/10. Triste papa de Pacôme, mort et né le 03/10/09, aucun parent ne devrait enterrer son enfant. Adieu fils, je t'aime

Posté le 31 Janvier 2012 à 07:06

cyrilboss

Membre

Rang : Druide

Points MT : 726
Membre depuis le 06 / 02 / 05

...

@cyrilboss : il faut savoir que depuis 2009, Axsis a doté la DZ de puissants outils de vérification et notamment d'aide à la détection de doubles comptes sous plusieurs aspects que je ne dévoilerai pas, donc là aussi même si ça la DZ redevenait gratuite je ne me ferai pas trop de soucis à la vue de la performance de ses outils. Mais bon il m'est impossible de vous en dire plus et donc de mieux expliquer mon point de vue sans tout divulguer. Si je me trompe à plus ou moins court terme et bien je réviserai mon avis c'est tout et je pense que Parkage en fera de même si le nombre d'arnaque va croissant.

Je l'entend bien. Mais la gratuite est forcement un facteur supplementaire de risque. Outils de controle ou pas.
C'etait l'argument principal qui a ete mis en avant en 2009 par parkage.

De toute facon pour moi et je lai deja dit.
Les prix des ameliorations que va faire le programeur sur la DZ sont cher mais elles sont ponctuelles. Par contre elle la taxe de 5% restera.
D'autre part, MT est un outil de pub/vente puissant pour parkage. Ca plus grosse source de clientele, bien devant google.
Il est donc normal que si'il y a des grosses ameliorations ponctuelles, ca soit parkage qui en supporte les couts et non pas les utlisateurs de MT. Tous simplement parce que si il y a des ameliorations alors il y aura plus de monde sur MT donc parkage gagnera mecaniquement plus d'argent.

La DZ payante avec les tarifs actuelles est a mon sens le juste compromis. Ca permet de payer l'hebergement du site et quelques ameliorations ponctuelles qui faites au fur et a mesure. La base quoi. Le reste ne doit pas etre ponctionner a l'utilisateur.

Ce que lon veux pas c'est que MT devienne un Ebay bis (avec une cote des cartes plus cher) !!!

Edité par cyrilboss le 31 Janvier 2012 à 08:05

Posté le 31 Janvier 2012 à 07:51

Kidoriam

Membre

Rang : Génie

Points MT : 4658
Membre depuis le 20 / 05 / 09

...

Tefeiri a écrit :

@cyrilboss : il faut savoir que depuis 2009, Axsis a doté la DZ de puissants outils de vérification et notamment d'aide à la détection de doubles comptes sous plusieurs aspects que je ne dévoilerai pas, donc là aussi même si ça la DZ redevenait gratuite je ne me ferai pas trop de soucis à la vue de la performance de ses outils. Mais bon il m'est impossible de vous en dire plus et donc de mieux expliquer mon point de vue sans tout divulguer. Si je me trompe à plus ou moins court terme et bien je réviserai mon avis c'est tout et je pense que Parkage en fera de même si le nombre d'arnaque va croissant.

Compris! Dès que ça passe on se met tous à faire des petites arnaques à droite à gauche. Bin ouai suffit de dire qu'on a rien reçu dès que c'est un envoi simple....et c'est ce que beaucoup de soit disant nouveaux arrivants vont faire. C'est ça qui m'embête le plus c'est qu'un mec avec moins de 50 bonnes notes on ne pourra pas lui faire confiance et même pour un envoi de 15/20 euros on sera obligé de débourser 10% de plus pour assurer la correspondance (et encore j'ai déjà perdu plusieurs suivis). Certes c'est déjà un peu le cas mais ça le sera certainement plus après; et même avec les outils que Axsis a développé pour par exemple démasquer les doubles compte, si l'échange se fait dans les quelques jours qui suivent la création du compte (donc en général quand l'autre n'a aucun ++) l'outil n'a pas forcément le temps de faire son boulot.

Edité par Kidoriam le 31 Janvier 2012 à 11:15

_______________________________

Mascotte du CLCCQDSC (Comité de Lutte Contre les Cons Qui Delete Sans Commentaire) Gourou de La Secte des Legendes

Posté le 31 Janvier 2012 à 10:49

jousay

Membre

Rang : Mage

Points MT : 1334
Membre depuis le 24 / 10 / 04

GIo
Je sais où va l'argent merci. @Asimov : Merci pour la leçon économique, mais un compte de résultat/business plan, c'est un peu plus complexe que de dire "nous avons des dépenses, donc il nous faut des sous", tu en sais quelque chose. Perso, je n'ai aucune visibilité sur l'avenir du site, et il est bien là le problème ! +1 Hirochirak Donc à quoi sert l'argent ? A rémunérer les écrivains et à récompenser les gagnants ? A 100% ? Comment on paye Flo alors. Si ça continue, je vais contacter directement Parkage. Edité par jousay* le 31 Janvier 2012 à 13:15* _______________________________ Connais-toi toi-même.

Posté le 31 Janvier 2012 à 13:01

jousay

Membre

Rang : Mage

Points MT : 1334
Membre depuis le 24 / 10 / 04

...

Le débat des 5% ont a bien compris mais en ce moment qui propose des solutions alternatives?

Le système actuel fonctionne à 100%... pourquoi le changer ?
Peut être une tare héritée de notre bon président, l'Affairiste.

Kimarhi +1 et -1

Et une taxation gradué. C'est à dire que en dessous de 15 euros pas de taxe. Et au dessus on fait une graduation avec un max de 3% par exemple (enfin proposer pour les chiffres c'est juste à titre indicatif). Par contre franchement bon courage pour éviter que les ventes ce fasse pas au black :lol:

Oui, on va y arriver, je m'y suis déjà fait^^ Hé oui, je suis free !

Par contre, pourquoi chercher des solutions, il est où le problème ?
C'est Nous la matière grise de Parkage ?
Faut arrêter : faux débat, 15 débats, on parle de quoi ?

Edité par jousay le 31 Janvier 2012 à 13:07

_______________________________

Connais-toi toi-même.

Posté le 31 Janvier 2012 à 13:03

Lalilulelo

Membre

Rang : Sorcier

Points MT : 730
Membre depuis le 08 / 03 / 10

...

Tefeiri a écrit :

@laliluelo : j'avais volontairement fait un grossier parallèle, et bien évidemment que ce n'est pas les mêmes buts mais ça me faisait penser à cela c'est tout puisque le principe était de taxer des transactions, mais bon apparemment ce n'était pas compris...

Ce que je voulais dire avec ma belle argumentation (mais apparemment ça n'a pas été compris), c'est qu'il n'y a pas lieu de faire de parallèles là où il n'y a pas de parallèles à faire.

Choux et baguettes, les deux se mangent, okay, mais la comparaison s'arrête ici.

Il en va de même entre une taxation qui veut servir à améliorer le monde, et une autre qui veut (va ?) servir à améliorer les bilans de caisse de Parkage.

Cyrillboss a tout dit: on veut que MagicTrade reste comme c'est. C'est le compromis idéal qui avait été mis en place lors du passage au MagicTrade payant.

Si vous avez besoin de plus de fonds de façon ponctuelle pour améliorer (ou tout refaire) le site, pas de problèmes: saignez-vous un peu à blanc pour faire cette modification, puis, montez les prix de tous les packs de 2€ par exemple. Nous on verra ça comme une compensation pour le travail effectué qui n'aura rien eu de gratuit, on le sait très bien.

Si le site est tellement mieux fait comme vous avez l'air de le croire, ça attirera forcément du chaland ! Qui dit site de qualité dit bonne fréquentation, y'a pas de raisons.
Et du coup, ces nouveaux chalands vous prendront des packs directement "surtaxés", pendant que les anciens membres paieront le nouveau pack à son nouveau prix une fois que les leurs seront arrivés à échéance.

À terme, ça devrait quand même faire une augmentation de revenus, non ?

C'est sûr que comparé à une taxe, ça paraîtra des broutilles, mais mieux vaut ça que des usagers mécontents je pense.

_______________________________

Laluli... Lelelah... Lalilo-chiotte ! C'est quoi ce pseudo bidon !?!

Posté le 31 Janvier 2012 à 13:08

Tefeiri

Coord. DZ

Management :

- Team DZ

Rang : Eternal Addict

Points MT : 124
Membre depuis le 08 / 09 / 06

...

Kidoriam a écrit :

Compris! Dès que ça passe on se met tous à faire des petites arnaques à droite à gauche. Bin ouai suffit de dire qu'on a rien reçu dès que c'est un envoi simple....et c'est ce que beaucoup de soit disant nouveaux arrivants vont faire.

Il n'y a pas besoin d'être nouveau pour faire ça, cet arnaque à l'envoie simple existe encore même avec une DZ totalement payante et de notre côté hormis le notifié dans le profil du membre uniquement visible par nous comme je l'ai déjà dit, on ne peut rien faire de plus donc en gros peu importe le système tant qu'il y aura des envoies simples il y aura des arnaques faudrait pas l'oublier.

Kidoriam a écrit :

C'est ça qui m'embête le plus c'est qu'un mec avec moins de 50 bonnes notes on ne pourra pas lui faire confiance et même pour un envoi de 15/20 euros on sera obligé de débourser 10% de plus pour assurer la correspondance (et encore j'ai déjà perdu plusieurs suivis). Certes c'est déjà un peu le cas mais ça le sera certainement plus après; et même avec les outils que Axsis a développé pour par exemple démasquer les doubles compte, si l'échange se fait dans les quelques jours qui suivent la création du compte (donc en général quand l'autre n'a aucun ++)

Peu importe le profil de la personne qu'il ait 500++ ou 5++ l'arnaque est toujours là, je me rappelle du cas d'un membre que je ne nommerai pas, il y a bien longtemps alors à l'époque dans les premiers de la DZ, qui a essayé de floué un max pour faire simple avant de partir en beauté heureusement je crois que tout ou presque fut récupéré. Donc là aussi si dans la DZ on vous incite à envoyer en suivi voir même en recommandé car le suivi ça ne protège de rien suivant les déclarations de l'autre, ce n'est pas en vain.

Kidoriam a écrit :

l'outil n'a pas forcément le temps de faire son boulot.

D'après ce que j'ai pu voir de son fonctionnement je te dirai qu'il a le temps de le faire mais la réponse d'Axsis serait plus appropriée.

_______________________________

Heureux papa de Maève, née le 23/09/10. Triste papa de Pacôme, mort et né le 03/10/09, aucun parent ne devrait enterrer son enfant. Adieu fils, je t'aime

Posté le 31 Janvier 2012 à 13:16

· 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ·

Ajouter un commentaire
Vous n'êtes pas connecté. Il faut être membre du site (gratuit) et être connecté pour pouvoir rajouter un commentaire.

Couleur : Taille : Align. :

Titre

: AVERTISSEMENT :

- le spam et le flood sont prohibés
- les messages du type "Prem's" sont prohibés
- merci d'écrire dans un français correct


						Voir tous les smileys